Geraldo Kuhngruenwaldt

0seguidor2seguindo

Entrar em contato

Comentários

(115)

Geraldo Kuhngruenwaldt

Comentário · há 4 anos

Pensou-se no STF e no STJ, mas faltou ouvir o povo sobre o novo CPC

Consultor Jurídico · há 4 anos

Jorge, errar em decisões ou em pontos de pensar é absolutamente admissível, pois todos somos imperfeitos. Mas em uma matéria como esta e vindo de quem tem por obrigação de conhecer o português por estar envolvido no meio jurídico fica muito complicado de aceitar. Eu - não sou do meio jurídico - me policio muito para escrever corretamente a grafia do país onde nasci e vivo. Para isso, existe o dicionário, o corretor automático que nem mesmo nesta mensagem me permitirá errar.
Talvez por erros assim é que os Exames de Ordem tenham tanta reprovação!

Geraldo Kuhngruenwaldt

Comentário · há 4 anos

Pensou-se no STF e no STJ, mas faltou ouvir o povo sobre o novo CPC

Consultor Jurídico · há 4 anos

Ouvir o povo sobre matéria jurídica procedimental??? Estultice.
Seria o mesmo que antes de mudar um procedimento médico fossem ouvir o povo.
Desde quando ouvir néscios resolve problemas de uma nação?
Isso é coisa de populismo bolivariano.
Se alguém que escreve um texto para uma publicação técnica grafando "bemvinda" em vez de "bem-vinda" imagine-se o povo...

Geraldo Kuhngruenwaldt

Comentário · há 4 anos

Substituição obrigatória dos extintores veiculares a partir de 1º de janeiro de 2015

Cássia Molina Henriques · há 4 anos

IMPORTANTE: o extintor deve estar sem a envoltória de plástico, ou... multa!

Recomendações

(77)

Eumenis Luã Rabelo

Comentário · há 4 anos

Ministro do Supremo teria praticado crime de responsabilidade passível de processo de “impeachment”

Leonardo Sarmento · há 4 anos

Incrível como estas coisas passam "despercebidas".

Comentário · há 4 anos

Ministro do Supremo teria praticado crime de responsabilidade passível de processo de “impeachment”

Leonardo Sarmento · há 4 anos

Caríssimo Professor Leonardo sarmento, brilhante a sua explanação. No entanto, enquanto o STF for composto por magistrados indicados pela Presidência da República, estaremos sempre sujeitos a que tais fatos fiquem mesmo sem a devida correição, pois estaremos lidando com "elementos e farinha do mesmo saco". É preciso rever, URGENTE, a forma de constituição e formação do STF, sem que os srs ministros sejam indicados pela Presidência, mas sim, pela sociedade, OAB, colegiado de magistrados, ou coisa que o valha. Como podemos falar em poderes independentes, quando o SUPREMO é formado por ministros indicados pela Presidência da República? Isso é um ABSURDO!

Aldo José Pscheidt

Comentário · há 4 anos

Ministro do Supremo teria praticado crime de responsabilidade passível de processo de “impeachment”

Leonardo Sarmento · há 4 anos

É necessário cobrar posicionamento da OAB sobre isso. Por muito menos, a OAB se manifesta em outras searas.

Perfis que segue

(2)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(5)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

ANÚNCIO PATROCINADO

Outros perfis como Geraldo

Carregando

Geraldo Kuhngruenwaldt

Entrar em contato